Helt rätt den är ju tänkt för en
hjullastare. Men finns ju inget som hindrar att man matar den med
grävmaskin.
Sådana skenor finns till Rapiden som gör att den går dra i sidled.
Som jag skrev så är det ca 130 plus m för Rapiden ny. Tror en
hydraulisk sorteringsskopa ligger på runt 100. Går säkert hitta en beg betydligt billigare.
Steelvrist skopan eller Multavex som den heter egentligen, tror jag har svårt att klara 0-18 fraktion. Då måste man ha en
skopa med
rotation.
Har kört en hel del Remu på lastmaskin så jag är lite skeptisk till dessa.
Det krävs bra fart på hydrauliken, enlig Allu så klarar jag kraven. Deras skopa för 12 ton maskin kräver 60-95 L/M maskinen ger 75L/M på släntuttaget vid fullt ös. Men är inte så förtjust i att plåga Hymacen för hårt. Diesel är dyrt.
För skaplig typ åkerjord fungerar skoporna bra är min erfarenhet. Men ju stenigare de blir så vill de gärna ”äta” sten om man vill få riktigt rent avharp. De liksom börjar mala småstenen. Nu tror jag iåfs de är bättre nu än för 8-9 år sedan jag körde. De nya valsarna som är som spiraler är nog bättre.
Slitaget är stort. Att köra grus eller morän sliter något kopiöst på valsarna.
Vi slutade köra med Remun för det ökade
bränsleåtgången till det dubbla mot att mata/ hålla undan och driva ett verk. Plus att svetsa valsarna med hårdmetalpinnar var ett j*vla skitjobb. Så vi började hyra vanligt sorteringsverk. Fick ner kostnaden och en avsevärt bättre
jord med finare fraktion.
Nu är ju detta i mindre skala, men ett Rapidverk etc är ju i pricip helt underhållsfritt tänker jag?
Dessutom låser jag upp en hydraulisk sorterskopa till grävaren endast.
En mobil harpa kan jag mata med faderns
baklastare. Min kompis
traktor. Min andra antika grävmaskin etc.
Dessutom kanske den går hyra ut lättare? Typ kyrkogårdar/fastghetsbolag etc.
Men visst om en skopa finns för rätt pengar så kanske. Inte enkelt. Men roligt!