Verktyg till svarv fräs egentillerkning Tips fix mm

**#121** » 22:56:35, 28-11-2016

Svarvat en hylsa som ska få stålet att hamna på mitten
tjockleken vart 1mm. Var inte helt hundra på om det skulle gå.
Fräste ur hål för skruvarna.

Skaffar ett stål till och kapar lite kortare när jag har testa detta ett tag. Hylsan går att använda åt båda hållen

**#122** » 23:04:38, 28-11-2016

Blir riktigt avundsjuk på att du har tiden att göra dessa roliga projekt, har själv div maskiner men som småbarnsförälder räcker tiden inte till!

**#123** » 23:30:29, 28-11-2016

minna små barn bor i garaget. men dom växer inte upp eller tar studenten
bara olika saker att vara avundsjuk på :grin:

gräset på andra sidan du vet...

**#124** » 23:16:21, 29-11-2016

Vart lite test fräsning
vissa tester vart bra men det finns förbättringar
så all ni som redan vet vad jag gör för fel får hjärna tala om det

**#125** » 23:27:52, 29-11-2016

Uppspänt och klart för test
Lite nervöst är en del krafter som snurrar och om det går fel...

Det går men ytan. Inte bra :sad:

Liggande mycke bättre :???:

**#126** » 23:46:51, 29-11-2016

Nej det är inte minna nya ätpinnar :mrgreen:

Två parallellbitar för att visa vad som kan vara felet med försöket
Undersidan på bommen är rätt vinkel för skäret. Men ovansidan är lutad troligen för att det ska sitta bättre i hålalren
Blev hel fel vinkel troligen

Ny test. bättre. hög matning för denna typ av vändskär

Radiel fräsning :thumme:

Jämförde med planfräsen och ett skär i så det blir likvärdigt
Det är inte ens i samma liga.

Får fundera lite på om det inte går att tillverka en ny bom för denna stål sort om det inte finns på nätet

Skäret presterar bra även om hela sidan avverkar och 0,5mm djupt skär
Den ytan skulle funka när man använder ursvarvningshuvudet

**#127** » 22:42:36, 30-11-2016

Så med gårdagen facit på hand :laes_detta:

Vad gör man åt det :huh:

Vist har man företag och livnär sig på detta så är det inga problem
Det finns dom som tillverkar lösningar för detta hela dagarna

Men vi andra då.

Dax att testa lite mer
Googlade och läste funderade (modern variant av Baltasar)
Har frässkaft för trekantiga skär
monterade i ursvarvningshuvudet och starta försöken och :photograph:

**#128** » 22:50:26, 30-11-2016

När jag använde ett plant stål så vart det inte så bra även om det var bättre än tidigare
denna frässkaft har en negativ vinkel så jag tror att det värkar negativt på resultatet
testade ett stål från en gradfräs på 45ggr inte gjort för det typen av fäste men vad ...
Första försöket inte illa

Så här ser skären ut

Blankt och fint. blir det så varje gång är jag nöjd
När det blir tid över tillverkar jag ett skaft som inte har negativ vinkel och lite plana ytor mm

**#129** » 23:14:50, 30-11-2016

Jag tror det är stabiliteten som skiljer mest mellan fräskronan och ursvarvningebommen..... ( och det är inte så mycket att göra åt)

....för att leva med sämre stabilitet, så måste du ha mindre skärkraft ( = positiv skärvinkel, vasst skär, liten nosradie och lämpligt litet skärdjup och matning ) ......vibrationer kan uppstå vid vissa varvtal, mer än andra......ibland kan ökad matning hjälpa (ibland inte)

Så det är inte säkert du kan få en "blank yta" ( = hög skärhastighet/varvtal, troligen negativ skärvinkel, stor nosradie ) .....när du samtidigt vill undvika vibrationer, med ett verktyg som flexar mer.

**#130** » 23:50:53, 30-11-2016

Det stämmer säkert men geometrin på stålet och hur det är infäst.
det är dom jag labbar med
vill bara uppnå ett acceptabelt resultat
bommarna som kom med var ett skämt
dom ska bytas till något bättre

**#131** » 23:05:22, 04-12-2016

Såg en kul lösning (på nätet) eller vad man nu vil kalla det för

för att få till runda former i en manuell svarv

OBS inte rekommenderat att använda denna typ av chuck OBS

Grovsvarvning med vanligt svarvstål

Svarvverktyg och tillfällig handtag för frisvarvning liknade det man gör med trä. Och stödet

Skulle nog justerar vinkel på stålet och liter mer tid så går det att få det änu bättre

Lite putsning med smärgelduk

**#132** » 18:17:35, 11-12-2016

Hej, fick en låda grejer av en god vän i dag, han hade räddat det på sitt jobb, lådan va på väg till skrotcontainern. Alltihopverkar va i princip nytt i kartong. Har lyckats lista ut att dessa är till för att skära invändiga gängor med svarv (tror jag iaf). Helahärligheten är on jag förstår det rätt tillhörande det ädla o sanna måttsystemet Tum. Unc å Unf. Va heter delarna är första frågan... Nr 2 hur används dom ?

Det är nog ca 500 enskilda detaljer. Om inget annat så skulle jag ju kunna starta en nostalgisk museiejärnaffär med god sortering

**#133** » 22:11:00, 11-12-2016

bild 4 är väll hålpunsh (inte att dricka) för press

**#134** » 23:38:50, 11-12-2016

6:15 in i den här har man en variant på såna där runda gängverktyg.

**#135** » 23:50:55, 11-12-2016

Där är inte bara UNC och UNF, utan Whitworth också. Samt metriska, tycker jag det ser ut som. Den oöppnade SKF Mx1 skulle på beteckningen kunna vara 1mm stigning metrisk, kan tänka. De som är märkta W är Whitworth, vilket ju är tumgänga men inte samma gängprofil. Och ofta men inte alltid samma stigning som UNC för grovgängorna i BSW (British Standard Whitworth) -- det vanligaste undantaget är 1/2" som har 12 gängor per tum i BSW men 13 i UNC. Samma stigning betyder inte att man kan blanda, inte utan att ta ett rejält handikapp i form av minskad hållfasthet.

Whitworth är ju med ett par undantag (Kamerastativ, mikrofonstativ, bland annat) i stort sett museal. Men det finns ju museiföremål som behöver gängor i reservdelar skurna. Även svenska apparater från före andra världskriget kan vara Whitworth, gamla Storebro tex.

Jag är avundsjuk och uppmanar dig att vårda denna skatt väl -- nypriset borde vara astronomiskt, med tanke på varumärkena. Kvaliteten därefter.