Jag är ingen svarvexpert så ta följande med en
skopa salt, jag kommer svamla lite nu... Men personligen skulle jag inte lägga mycket tid på att få chuckens sidor parallella med bädden. Man vet ju inte om dom verkligen är i såpass skick att det resulterar i nånting användbart efter allt jobb är färdigt.
Det första jag skulle göra är att montera en precisionsaxel i chucken och köra med
mätklocka monterad på sadeln och se hur visaren rör sig. Om ämnet inte sitter rakt i chucken så bör nålen röra på sig när man för sadeln fram och tillbaka, men hur vet man felet kommer från chucken och inte bädden? Nå om jag tänker rätt så bör man kunna rotera chucken och rör sig nålen då är det väl chucken som är orsaken och inte bädden. Dvs. du flyttar nålen 20cm och får typ 2 hundradelar skillnad, roterar du chucken rör sig nålen inte, det fortfarande 2 hundradelar, det i min hjärna tyder på att axeln sitter rakt i chucken men sadeln har sjunkit ihop nånstans p.g.a. slitage i bädden. Men on själva spelet blir större så tyder det på att chucken inte håller axeln rak. Kanske jag har tänkt åt skogen här?
Och såklart då det är en 3-backs chuck måste man kompensera för att de aldrig spänner upp nånting helt centrerat längs svarvens centerlinje. Så då roterar man först chucken med mätklockan vid backarna, skriver ner hur mycket
spel det är och mäter igen t.ex. 20cm längre ut, om det är samma mängd rörelse fram och tillbaka så då sitter axeln riktigt rakt i chucken. Om nålen rör sig då man flyttar men spelet förblir samma så är axeln rak i chucken men någonting annat rör sig, typ bädden är nersliten eller inte lika sliten där. Skillnaden i spelet mellan de två positionerna är hur mycket den är från att vara parallel med bädden.... Men jag gissar det blir aldrig sådär
svart och vitt i verkligheten, att chucken eller bädden skulle vara perfekt och felet ligger helt på en sida...
Det är väl förmodligen en kombination av båda faktorerna som gäller, här hjälper det väl om man använder vattenpasset på sadeln så kan man se hur bubblan rör sig och korrelera mot mätklockan. Bör väl även gå att räkna ut utan vattenpass (fast då det gäller matte brukar jag ofta tänka fel). Som exempel. Säg du mäter axeln vid backarna och mäter .05mm spel vid chucken, nollställer mätklockan och för den 20cm längre ut, då vi flyttar sadlen bort från chucken rör sig nålen med fem hundradelar, om vi roterar chucken så åker nålen fram och tillbaka .10mm, alltså skillnaden gånger två, då kan man väl anta att det är helt chuckens fel. Men om den bara åker fram och tillbaka .08mm så har vi två hundradelars skillnad som inte kan förklaras av att chucken spänner upp ämnerna oparallelt. Det beror förmodligen på något annat då, som bäddens slitage. Nu är matten inte min starka sida så gärna får någon expert dömma ut om detta jag fantiserat ihop.