REQUESTs - Nån som vill ha nåt uppritat ?

Min Youtube-kanal · **#61** » 11:33:26, 03-05-2014

Jag skulle aldrig vilja ha tätare än kring 13 cm mellan ribborna. Är ju enkelt att lägga in ett galler ifall man vill sikta ur finare material:

ja-bond77 @ Gallerskopa

**#62** » 11:59:45, 03-05-2014

ok

här ligger dom cc 110(ca 85 mellan) och tar man bort ett eller två sparar man ju 15-30 kg bara där

**#63** » 13:00:37, 03-05-2014

ja-bond77 skrev:Jag skulle aldrig vilja ha tätare än kring 13 cm mellan ribborna. Är ju enkelt att lägga in ett galler ifall man vill sikta ur finare material

Mig gör det inget att det är lite tätare mellan ribborna då jag har en del småsten jag vill få bort. Sen är detta ingen skopa som skall gå 8h om dagen i ett professionellt entreprenad företag, utan detta är för hemmabruk så frågan är om man inte kan pruta lite på materialtjockleken.

/Rags

**#64** » 17:11:17, 03-05-2014

Bättre göra den rejäl så den aldrig går sönder :-)

Sen kanske man inte måste fylla den när man ska sortera lite?
Vad vägen H3a då? Och vad lyfter den?
Hur stor är standard grävskopan på en sån, 300 liter?

**#65** » 18:55:27, 03-05-2014

magloman skrev:Bättre göra den rejäl så den aldrig går sönder

Det är iofs sant, lite utav mitt motto faktiskt.

magloman skrev:Vad vägen H3a då? Och vad lyfter den?
Hur stor är standard grävskopan på en sån, 300 liter

H3 väger enligt papprena som åkerman skickade med 8355kg inklusive schaktbladet som jag saknar.
När den var ny så lyfte den om larverna står tvärs med maskinen, allra längst ut dvs 7meter ifrån maskinen hela 380kg :uupps:

. Om larverna istället stog längs med maskinen och lyftet var 3meter ifrån maskinen så lyfter den 1600kg.

**#66** » 18:58:10, 03-05-2014

Om jag nu hade haft ett schaktblad och det var nere så får jag lyfta 3meter ifrån maskinen nästan 4600kg. Jag måste få tag i ett schaktblad helt enkelt. :idee3:

**#67** » 22:29:58, 03-05-2014

Ja det låter som en bra idé. Kanske går o ta från annan maskin i likn storlek sen fixa fästet så det passar?

**#68** » 16:17:32, 04-05-2014

Jag har faktiskt hört med älmeboda om schaktblad och de hade några liggandes men det saknas tillgångar för att förverkliga det.

Lägger du upp ritningen i downloads eller var kan man få tag i den?

**#69** » 21:22:02, 05-05-2014

**#70** » 22:11:37, 05-05-2014

rags skrev:

Får du till det och känner dig nöjd så vill vi gärna se bilder sen :eat:

Sen om du känner att du haft ett bra år så skänk gärna en slant till driften av forumet :laes_detta:

impressum.php

**#71** » 22:14:20, 05-05-2014

Direktlänk till ritningarna:

Gallerskopa 1250 bred med S45

**#72** » 07:05:45, 14-11-2014

Hallo.

Kanske du kan hjälpa mig. Ingen tilgång till dator.
Firman menar jag ska dra moment med följande en kråkfot - momentväxlare 1/5 - momentnyckel.
Jag försöker förklara att jag menar att momentet ikke kommer bli rätt då kråkfoten sticker ut utanför momentväxeln och kraften ikke går rakt ner men detta går inte in. Kanske om man får det ritat så kan det gå in. Eller har jag helt fel?

Tack

**#73** » 10:16:38, 14-11-2014

Det blir inte samma sak då avståndet/hävarmen blir lite längre med en kråkfot jämf med en hylsa.

Längden på momentnyckeln är ju kalibrerad så att säga. Det går ju bra att förlänga hävarmen vid handtaget man håller i för att bli starkare, men inte andra änden där hylsan ska sitta. Då stämmer ju inte skalan/momentet.

**#74** » 10:38:27, 14-11-2014

Precis vad jag menar. Och om du sen satter in en momentväxel där emellan blir det bara värre ändå. Men osmarta ingenjörer blir jag rädd för. Var därför ja tänkte att cad bild med pilar där kraften försvinner kanske förklarar

jaja fick ut hytorce nu så de funkar nog om de får plats