Projekt - Elektrisk minilastare v2

Min Youtube-kanal · **#346** » 20:54:31, 10-08-2017

Hmmm... Kanske inte helt trött på att upprepa mig tydligen... :mrgreen:

**#347** » 20:58:28, 10-08-2017

Men jag sätter mig på pallen och väntar på att du piggnar till då :mrgreen:

**#348** » 20:59:29, 10-08-2017

Han blev trött... men jag tror han piggnade till och startade paint :coffee:

**#349** » 22:34:52, 10-08-2017

Jag förstår lite av ditt problem, jag tror du behöver bättre koll på var du har ledpunkterna i förhållande till varandra. (tyvärr lite svårt att de var du har som på din "prototyp" ..... :klia:

Jag ber att få återkomma. (kanske mera tipps kommer under tiden. :grin:

)

**#350** » 22:49:22, 10-08-2017

Hur skulle en chockventil kunna hjälpa?

**#351** » 22:58:47, 10-08-2017

Tack jörgen, jag klurar vidare sålänge.
Kikar på ljungby l15 på tuben nu och testar lite liknande ideer. Den verkar kunna tippa rejält i nerläget.

Lennie, isf skulle jag kunna ha längre tipprörelse i botten, men lyfter jag fullt uttippad så går grinden runt och in i lyftarmen. En chock skulle isåfall kanske kunna öppna tilten så kolven automatiskt skjuts in av kraften. Men det är ju ingen snygg lösning som jörgen sa.

**#352** » 23:13:04, 10-08-2017

Tackar, nu kan jag sluta fundera på den och gå och sova.

**#353** » 00:58:04, 11-08-2017

Labbade lite med en screenshot från Youtube i photoshop..
Måtten är bara relativa, skalade om och utgick från 200cm cc lastararm
Ska försöka mig på att kopiera denna så gott det går imorrn.

Originalets URL: https://s19.postimg.cc/8ohos3jcz/Ljungby_L15_3_copy.jpg

**#354** » 01:22:55, 11-08-2017

Lennie Vind skrev:Hur skulle en chockventil kunna hjälpa?

Man kan fuska lite med geometrin då. Om parallellföringen inte är helt parallell och man t.ex. tippar skopan fullt med lastaren nere så kan de hända att lastaren tvingar tillbaka skopan när man lyfter så att shockventilerna öppnar. Nåt i den stilen.
Edit: såg nu att markus svarat redan.

**#355** » 07:08:05, 11-08-2017

Jag kan mäta på Ljungby L9 och L13 om du behöver bättre mått.

Min Youtube-kanal · **#356** » 07:10:29, 11-08-2017

Jag som tycker det är av det roligaste man kan göra med kläderna på att prova ut skoplänkage har ju svårt att förstå hur det ska behöva funderas så himla mycket på detta. Det är ju bara att prova ut och justera tills allt går någorlunda parallellt över hela rörelseområdet. En halvtimme max så är man på minst samma nivå som köpismaskiner. Är jag nån form av wonderchild på detta område menar ni?! :mrgreen:

Lite länkar ifall de inte är framsökta från förut...

ja-bond77 @ Ännu ett minilastarbygge...

ja-bond77 @ Diverse & ev lite bygge av minilastare m hydrostat

**#357** » 07:15:43, 11-08-2017

Jag vet inte hur detta dokument står sig mot ja-bond77's länkage men det är intressant läsning: https://www.diva-portal.org/smash/get/d ... TEXT01.pdf

**#358** » 12:50:45, 11-08-2017

Nu när det diskuteras parallellförning så måst jag vara provokativ och fråga varför du vill ha detta? :djaevul:

När jag köpte min kompaktlastare så hade den ingen parallellförning. Tänkte bygga på detta, men när jag väl hade fått igång maskinen så visade det sig att tack vare vettiga reglage så fungerade det mycket bra ändå. Mindre vikt (vilket gör att man kan lyfta mer) mycket mindre leder som kan glappa plus att jag har en mycket bra tiltvinkel på skopan, gissningsvis 150 - 160 grader! :mrgreen:

Jag har kört mycket med gafflar och det tog inte många minuter förrän det satt hur man fick till körningen utan att tappa godset.
Å andra sidan så har jag hydraulisk parallellförning på teleskoplastaren. Där skulle jag verkligen inte vilja vara utan detta, men där har man lasten mycket längre från sig och oftast också mer man måste koncentrera sig på.

Så, mitt förslag är att skippa parallellförning och lägg tiden på att göra bra reglage istället! Med bra menar jag att man aldrig ska behöva flytta händerna.

**#359** » 13:26:48, 11-08-2017

Bra parallellföring med gafflar är ju bara viktigt när gafflarna är horisontella.
Om dom ändrar vinkel i ändlägena har liten betydelse. Där är det viktigare med mer tipp uppe och mer bryt nere.

**#360** » 13:59:51, 11-08-2017

Ja du kanske har rätt i det stridis. Tanken har slagit mig flera gånger att bara montera tilten direkt på armen.
Fördelen med parallellföring säger ju sig självt å andra sidan..

Jag ger inte upp än, mer ska testas innan jag stoppar ideerna i soptunnan.

Visst är det så. I horisontellt läge kör man ju oftast pallar.

Jag vill ju även ha bra tipp nere men det är det som är problemet nu. Allt annat får jag att funka med i princip vilken typ av parallellföring som helst.
Bra tipp nere, eller strax under horisontella armar, är guld värt när man ska dra material baklänges med skopspetsen, gräva med skopan eller få ner gafflarna under en sten i backen för att bryta upp den.
Där räcker det inte långt med 10-20 graders tipp som jag fått till hittills.

Som sagt, samma problem med förra bygget jag gjorde och jag har fått kämpa rejält med att bryta upp sten med den tack vare dålig vinkel nere.