Traversens upphängning

**#31** » 21:08:58, 27-02-2017

Det är ju långt från väggen till första knutpunkten, på de som har underram, också.... :klia:

**#32** » 02:51:13, 28-02-2017

Jag skulle avråda ifrån att belasta de där takstolarna/taket ett kilo mer än absolut nödvändigt.
Var försiktig..

**#33** » 09:49:22, 28-02-2017

Förstår jag pappren rätt så kan de belastas med 100 kg. Alltså att någon går på dom när man lägger glespanel. För jag skall enligt ritningen lägga minst 1 glespanel.

Så här såg de ut innan isolering och OSB

/Jan
Idag gipsas taket.

**#34** » 20:06:30, 28-02-2017

Jobbig position, är isolering och innertak med i beräkningen, var finns felmarginalerna?

Jag skulle byta konstruktör, eller ge direktiv om mer marginal.

Har för mei att man aldrig ska positionera ett stöd på detta vis, att resultatet alltid blir ordentligt sämre, int ens neutralbelastning (jämnvikt)

**#35** » 22:03:49, 28-02-2017

Takstolarna är beräknade av Nässjö takstolsfabrik med programet TrussCon.

Innertak och issolering fanns med på ritningen så det utgår jag ifrån.
Angående felmarginalerna så vet jag inget om takstolskonstruktion, men det framgår i E-breven att de inte är beräknade för travers. Detta påpekades eftersom det står om travers i byggnadsunderlaget som jag lämnade till huskonstruktören.

/Jan
Nu är taket gipsat

**#36** » 22:30:55, 28-02-2017

Nu för tiden (efter det stora taksrasens tid 2005?) så får inte byggvaruhusen hjälpa till med takstolskonstruktion utan allt måste vara klassat och tillverkat på rätt sätt. Så jag får utgå ifrån att det är rätt. Min första plan är att inte hänga traversen i takstolarna men jag har inte hittat någon bra mängd med i-balk ännu. Min bra mängd med U-balk vart ju underkänd här på forumet.

Sedan behöver inte i-balken "bara ligga rakt över" utan kan vara stagad med lämpligt material ovanför "som en takstol" för att minska nedhänget i mitten. den kan även vara stagad underkant/ytterkant i form av en triangel med kortsida 300mm. Men först skall jag ha portar till verkstaden så den går att låsa till.

Fanns lite 100x100x10 mm fyrkantsrör på blocket som skulle kunna vara lämpligt som pelare till i-balken. Dessa var lite korta så de måste skarvas för att bli 3500 långa.

/Jan
hittade 8 meters fackverks i aluminium till någon byggnadsställning på blocket för 2500 st. Men det kändes lite tveksamt om det skulle hålla och bli bra. Desutom så måste då ytterkanterna göras om för att motsvara taklutningen

**#37** » 22:20:49, 27-03-2017

Att det inte är OK med U-balk till den horisontala balken som man hänger traversen i har jag förstått.
Men hur är det med stolparna. Är det OK där med U balk?

/Jan

**#38** » 05:03:51, 28-03-2017

Det kan funka med U-balk som pelare, beror lite på hur du gör. (längd på pelare och ev. stagning. )

**#39** » 07:35:33, 28-03-2017

Som amatör i montering av balkar så var isåfall planen
platta mot golvet
fastsättning mot balk i ovankant
höjd på pelare 3500mm
ev en 45 graders kortbit mellan U- och I-balk i toppen. c:a 300mm från vardera balkände

Var förbi en rivning av en industrilokal (vart många "en" där) och på 5 meters höjd var det några mindre balkar som håller upp ett antresolplan som jag har tingat. Dessa balkar står på några 4kantsrör som jag också tingat.
Balkarna där uppe är iallfall 7 meter och förhoppningsvis 8...
Men 4kantsrören räcker inte till och i ytterväggarna finns det lite U-balk här och var som kompliment till I-balken på c:a 200mm.
U-balken är då något mindre än 200mm. Glömde måttbandet innan jag åkte till rivningen.
Men det tar 2 veckor innan de är där.
Om I balken visar sig klen så får man väl bygga en "takstol" av den innan man reser upp din i hallen.
Priset på balkarna är bra!
Skulle man köpa 1 ton för mycket så gör det inget. Det skall bara vara klent nog och det är där bekymmret ligger.

/Jan

**#40** » 14:18:31, 03-04-2017

Så nu har jag ute med mitt måttband (ett b-tema förövrigt som gick i tu under mätningen)
Den tilltänkta balken (som skall bli 8 meter i längd) är en 140mm H-balk.

Har en känsla av att jag kommer få "nedslag" av mitt balkfynd (det finns massor av 200mm H-balk med det vill jag inte ha)
Så jag har även funnit men ännu inte tingat tjockväggia 90x45 (typ 2eller 3mm) som jag då kan ställa ovanpå H-balken för att fullborda "en takstol"
Denna takstolskonstruktion kommer att vila på 100x100 fyrkantsrör och/eller 100mm H-balk (3,5meter höga)

Så ser den praktiska planen ut med skrotbitar

/Jan

**#41** » 18:09:15, 03-04-2017

Du behöver inte göra en så oslög "takstol" .....

Jag gjorde ett "provskott" med snedsträvor närmast väggen, allt material är 100x100x4 i beräkningen. Med den konstruktionen är det "benen" som blir böjbelastade, balken under taket blir bara ett "stöd " mellan benen, så de inte tippar inåt i lokalen.

500kg vid varje sida (gula pilar på bilden) max 39Mpa i spänning, en bit ned på benen, under strävan.. (röd färg) ....resten är knappt belastat.

**#42** » 19:08:53, 03-04-2017

När man hänger belastningen relativt nära benen så borde det ju inte bli så stor tyngd på mitten.
Nu är det 1000 kg i punktbelastning som max (eller 875kg eller vad det nu var)

Tvyärr så finns det inte så mycket 100x100 att få tag på därute.
Vill kan ha 200mm H-balk så har man kommit rätt!
Det finns 100mm H-balk i skapliga längder
någon 120mm H-balk och så de 140mm H-balk som jag har tingat.

Jag har iallafall hämtat hem mina 90x45
Nu var det inte det måttet utan 2st 6 meterslängder är 90x50x4 samt 4st 6meterlängder med 100x50x6
Just nu finns det fler 100x50x6 men hur länge vet man inte.
Har förövrigt inte tid att åka dit igen förens på torsdag.

Skall jag få något i 8 meters längder så är det
100x50x6
100mm H-balk
140mm H-balk

Som ben kan man också ta 120mm Ubalk för det finns det hyfsat av.

Lite ihopplock blir det, men priset är c:a 2 kr/kg

/Jan

**#43** » 20:24:48, 03-04-2017

Som belastningen är i det jag provade räkan på så blir det ungefär dubbla spänningen med dubbla lasten ( dvs ca 80Mpa vid 1000kg punktlast. )

(jag har satt punktlasten 800mm från änden, stödet ca 1500mm ned längs benet.)

Vill du ha det längre in så blir ju naturligt vis belastningen större, ca 4ggr med dubblerat avstånd.....grov tumregel.

om du använder 100x100 rör eller 100 H-balk under taket, skiljer inte så mycket i detta fall ( inte så stor last) ......du skulle nästan kunna använda U-balken, bara pelarna är kraftig nog och stödet går fram till lastpunkten......men då får du nog fästa U-balen på några ställen längs vägen under taket, så den inte "ormar sig"

Kan ju visa vad som händer utan snedsträvor, nära lasten......spänningen stiger till ca 310Mpa (nästan 10 ggr mer) och det är i vinkeln mellan balk och pelare (det beror på att 100x100 är för klen att använda som balk under taket utan stöd....= för mycket utböjning = större spänning vid infästningen)

**#44** » 22:32:54, 10-04-2017

Var förbi idag och tingade lite 4 meters bitar av 100mm H-Balk till pelarna som kommit fram innanför de rivna väggarna.
Så då om leveransen blir av är det bestämmt att det blir till pelarna

/Jan

**#45** » 11:32:18, 18-04-2017

Balk är tungt

Hämtade 100mm I-balkar idag.
Behöver 21 meter, beställde 24 meter och hämtade 34 meter.
Det är som vanligt!

Till min "takstolskonstruktion" som inte riktigt gillades har jag dessa 50x100x6 liggandes.
Behöver jag inte bygga förstärkningen så är det ju bekvämmare.

Snart dags att hämta 140mm balkarna. 25kg per meter. Det blir inte kul.