Bygg rocket mass stove heater.

[wille_89_]

Det ät ju uppkapat hål längst nere i ”tunnan” där ska ju röken ut enl TS beskrivning i rökröret som ska gå nåt varv runt det hela i hinken som sen fylls med sand.

Ska bli kul att se fortsättningen.

exakt ni missuppfattat :9 precis som david säger. den vänder i mössan går ner oc hsen ut från sidan ut i rökröret som går runt i ring runt sanden föra tt sen gå genom målar hinken vända 90 grader ner mot marken och sen i ett långt rök rör som leder ut genom fönstret eller nåt sånt eller skorstenen i husvagnen. ska bli kul och se hur bra deblir .pannan väger knappot 10-15 kg. Jag har svetsat färdigt halva rökröret runt mössan nu. kommer bilder imon ett till t rör ska monteras på orginal t rör som sticker ut från hinken så man kan stoppa ner vedkubbar i den och elda vertikalt plus ett primär luft intag där vid veden.

[tortap]

Men spiroröret under hatten, den del som går uppåt, den är oisolerad? Det är en rätt viktig del av konceptet annars. Det är där inne gaserna ska vara som varmast. Inte stråla ut i hatten.

[David, Luleå]

Tror du att 15 kg massa räcker för en mass heater?

Jag har mera sten i bastuaggregatet och den är väl inget under av värmare efter brasan slocknat. Klart nån timme. Men inte för en natts värme. Och bastun är ju ändå bara 6m2. Om man jämför med en husvagn.

[David, Luleå]

Dessutom lämnar jag den med vattenvärmaren full med kokhett vatten. Det är ju också värmd massa som håller värme.

Fast sommartid kanske det räcker för en något varmare innemiljö till dagen efter.

[torbjorn_forsman]

Det är ju inte bara den värmelagrande massan som spelar roll, utan också vad det är för material och vad det har för värmekapacitivitet (tabeller finns i vilken gammal skolformelsamling som helst). Vatten är överlägset de flesta fasta material, även om det är svårt att behålla det på plats över 100 °C.

[doc2]

Originalets URL: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190202/e3582158f276e268b91d22a2f172832a.jpg


Där var den! Hade jag misstat. Ok!

Då förstår jag att spiro röret ska pluggas på den till vedmagasinet motsatta sidan (?) men vad är funktionen? Sotning?

Håller med om att brännarröret borde isoleras för bästa förbränning. Jag tror att diametern för brännarröret ska motsvara rökröret. Man skulle kunna sätta ett mindre rör inne i spiroröret och fylla mellanrummet med vermiculite.
Bygg på!

[wille_89_]

Ikväll har jag svetsat färdigt rökröret nu ska bara 90 graders böjen svetsas som går ner mot golvet sen på med t rör på röret på pannan. som vedstockar vertikalt ska läggas i när de ska brinna och sen ett primärluft intag där under veden. imorgon hämta sand från stranden och fylla upp.

Originalets URL: hjpg

Där var den! Hade jag misstat. Ok!
Då förstår jag att spiro röret ska pluggas på den till vedmagasinet motsatta sidan (?) men vad är funktionen? Sotning?, ena sidan ska pluggas andra sidan ska monteras ett t rör horisontalt precis som på ritningen längst upp sp veden kan fyllas i vertikalt med ett lock på,.

Håller med om att brännarröret borde isoleras för bästa förbränning. Jag tror att diametern för brännarröret ska motsvara rökröret. Man skulle kunna sätta ett mindre rör inne i spiroröret och fylla mellanrummet med vermiculite.
Bygg på!

brännarrlret menar du ventilations röret innanför hatten eller hatten? ja jag tänkte isolera hatten med nån cement sån eld cement.

Det är ju inte bara den värmelagrande massan som spelar roll, utan också vad det är för material och vad det har för värmekapacitivitet (tabeller finns i vilken gammal skolformelsamling som helst). Vatten är överlägset de flesta fasta material, även om det är svårt att behålla det på plats över 100 °C.

Jag har tänkte dra in kopparrör i brännarröret innan för hatten och böja till en spriral, vattnet kommer själv cirkulera då kallt vatten dras till varmt. så man skulle kunna snurra ett kopparröre till ett element och ha ex i husvagnen.

Dessutom lämnar jag den med vattenvärmaren full med kokhett vatten. Det är ju också värmd massa som håller värme.

Fast sommartid kanske det räcker för en något varmare innemiljö till dagen efter.

vilken vattenvärmare vad menar du nåt du byggt?

Tror du att 15 kg massa räcker för en mass heater?

Jag har mera sten i bastuaggregatet och den är väl inget under av värmare efter brasan slocknat. Klart nån timme. Men inte för en natts värme. Och bastun är ju ändå bara 6m2. Om man jämför med en husvagn.

jo jag vet de är ju en mini heater vi får se hur långt värmen räcker, funderrar på att lägga en ring runt hela pann behållaren med 1 dm tjock cement runt för ytterligare massa.

Men spiroröret under hatten, den del som går uppåt, den är oisolerad? Det är en rätt viktig del av konceptet annars. Det är där inne gaserna ska vara som varmast. Inte stråla ut i hatten.

Hatten brukar man ju säga skajust stråla ut värmen för snabb värme men jag tänker isolera den med cement. eller glasfiber, hur ska jag isolera spiro öret då? cement runt?

[raggsockan]

ser bra ut wille
ös på

[David, Luleå]

Dessutom lämnar jag den med vattenvärmaren full med kokhett vatten. Det är ju också värmd massa som håller värme.

Fast sommartid kanske det räcker för en något varmare innemiljö till dagen efter.

vilken vattenvärmare vad menar du nåt du byggt?

Inget hemmabyggt. standard Harvia vattenvärmare på rökröret. inget under av effektivitet, men vattnet blir varmt medan man bastar och sen kan man tvätta sig

Inte min men en bild från webben

Men spiroröret under hatten, den del som går uppåt, den är oisolerad? Det är en rätt viktig del av konceptet annars. Det är där inne gaserna ska vara som varmast. Inte stråla ut i hatten.

Hatten brukar man ju säga skajust stråla ut värmen för snabb värme men jag tänker isolera den med cement. eller glasfiber, hur ska jag isolera spiro öret då? cement runt?

Tror att isoleringsdiskussionen rör "brännkammaren. Det är ju en viktig del att röret där rökgaserna förbränns efter eldstaden är isolerat för att uppnå så hög temperatur att det blir en fullständig förbränning. Sedan när gaserna kommer upp i hatten ska de börja avge värmen till massan.

[wille_89_]

de ska isoleras på nåt sätt antingen cement eller glasfiber

[wille_89_]

jag tänkte lägga små koppar slingor rör i sanden med och koppla till ett vattenelement borde inte vattnet själv cirkulera då , då kallt vatten stiger till varmare. =?

[torbjorn_forsman]

jag tänkte lägga små koppar slingor rör i sanden med och koppla till ett vattenelement borde inte vattnet själv cirkulera då , då kallt vatten stiger till varmare. =?

Riktigt så enkelt är det inte. Vattnet utvidgas ju när det blir varmt, så densiteten sjunker och det varma vattnet blir lättare än kallt vatten.
Jämför med hur värmesystemet är uppbyggt i ett enkelt vattenburet värmesystem med självcirkulation, typ tvåvåningshus med kökspanna bredvid vedspisen och ett par element på övervåningen. Genomgående är att alla element sitter ovanför pannans högsta punkt. Grovt rör rakt upp från övre uttaget på pannan, några meter upp grenar det ut sig till övre anslutningen på respektive värmeelement. Nedre anslutningen på elementen går till fallrör, som grenas ihop och ansluts till ett uttag nertill på pannan.
Du kan också ta en titt på hur kylsystemet är uppbyggt på någon gammal bil som saknar vattenpump och har självcirkulation mellan motor och kylare.

[TE-RIK]

om jag fattat rätt när det gäller dessa typer av spisar, är energiförbrukningen fördelad på antal dygn spisens magasin strålar den lagrade värmen. dom spisar jag sett förmodar jag väger flera ton eller ialla fall många hundra kilo. effekten bygger som jag fattar det på antal kg bränsle fördelat på antal dygn spisen avger värme, man behöver oftast inte elda varje dag. ofta är de byggda/isolerade med sand lera men som någon skrev här vatten skulle vara en bra värmelagringsmassa, vilken trög massa som helst bara den är stor som jag uppfattar det.

[David, Luleå]

Jag tror man måste se på helheten och vad man ska ha det till. Klart att det är en effektiv vedbrännare. Men om man ska använda en mass heater så är det just massan som ska värmas som sen kan stråla ut värmen i rummet under en längre period än bara brasan brinner. Har man inte den massan att värma så kommer ju värmen att gå ut i rummet direkt med full effekt. och ju mindre massa desto fortare går all värme ut i rummet.
Om man då dessutom lägger in kylslingor i den massan så går ju värmen ännu fortare ut i rummet. Det kan vara bra. men man börjar lämna "mass heatern" och göra bara en heater. Vilket säkert täcker många behov.

Om rummet/vagnen strålar ut 400 watt värme som den kallnar med måste man ju tillföra 400w värme för att hålla temperaturen. Eldar du upp 4kw ved (ca ett kilo) vill man ju att de 4 kw ska stråla ut i säg 10 timmar för att täcka behovet. Men då måste ju massan i värmaren anpassas efter det så att den värms upp med all energi och sedan kallnar på lagom lång tid. Skickar man ut värmen i vatten som fördelar den i rummet så ska ju ändå värmemagasinet/ massan behålla värmen så länge som man vill ha mellan eldningarna. Annars blir rummet först jättevarmt för att sen bli för kallt. och det är väl det som man vill undivka med själva massheatern.
(detta utan andra värmeförluster i systemet typ varm rök i skorstenen)


Jag tror helt enkelt att du har en lite för liten skala på allt för att systemet ska fungera som en mass heater. Och i en husvagn vill man ju dessutom ha en lätt värmekälla. Men det ska bli kul att höra hur det går när det blir klar. Det kanske räcker jättebra för ditt behov. Jag har svårt att bara bedöma hur lagrings och strålningskapaciteten för din massa är.

[wille_89_]

Jag tror man måste se på helheten och vad man ska ha det till. Klart att det är en effektiv vedbrännare. Men om man ska använda en mass heater så är det just massan som ska värmas som sen kan stråla ut värmen i rummet under en längre period än bara brasan brinner. Har man inte den massan att värma så kommer ju värmen att gå ut i rummet direkt med full effekt. och ju mindre massa desto fortare går all värme ut i rummet.
Om man då dessutom lägger in kylslingor i den massan så går ju värmen ännu fortare ut i rummet. Det kan vara bra. men man börjar lämna "mass heatern" och göra bara en heater. Vilket säkert täcker många behov.

Om rummet/vagnen strålar ut 400 watt värme som den kallnar med måste man ju tillföra 400w värme för att hålla temperaturen. Eldar du upp 4kw ved (ca ett kilo) vill man ju att de 4 kw ska stråla ut i säg 10 timmar för att täcka behovet. Men då måste ju massan i värmaren anpassas efter det så att den värms upp med all energi och sedan kallnar på lagom lång tid. Skickar man ut värmen i vatten som fördelar den i rummet så ska ju ändå värmemagasinet/ massan behålla värmen så länge som man vill ha mellan eldningarna. Annars blir rummet först jättevarmt för att sen bli för kallt. och det är väl det som man vill undivka med själva massheatern.
(detta utan andra värmeförluster i systemet typ varm rök i skorstenen)


Jag tror helt enkelt att du har en lite för liten skala på allt för att systemet ska fungera som en mass heater. Och i en husvagn vill man ju dessutom ha en lätt värmekälla. Men det ska bli kul att höra hur det går när det blir klar. Det kanske räcker jättebra för ditt behov. Jag har svårt att bara bedöma hur lagrings och strålningskapaciteten för din massa är.

precis man villfördela värmen på så lång tid som möjligt min lilla mass heater lär stråla ut ganska fort tyvär, funderar på lägga 1 dm cement runt hela hinken ni en form ytterligare och kanske cement på hela hatten