QV_ skrev:Skulle ju vilja ha en klyv sittande på grävarmen.
Har ju funderat en del på den varianten som Magloman bygger men att hitta en cylinder på 1200 yd 120 känns dyrt och tungt.
Diskuterade en del med mina elever om allt möjligt och det skall tydligen ha byggts 1 typ som klämmer om stocken (inte klipper den) för att spräcka den.
Är konfunderad över din vedstrategi...
Hur omfattande är din vedhanteringsverksamhet?
Är projektet mera ett "hobby" projekt än ett projekt att skapa en lösning som inga andra tidigare kända system klarar av?
Kommer du att kapa din 2m ved i kortare 35-38 cm längder EFTER klyvningen?
I så fall, föredrar du att göra 5-6 ggr flera kap än att klyva 5-6 ggr, per 2m stock om du t ex väljer att elda 35-38cm ved?
Är din vedfångst av väldigt grov och svårkluven karaktär?
Är din vedfångst så grov att den inte enkelt går att kapa med en normalt svärdbestyckad motorsåg?
En grävare är ju en bra kraftresurs ofta med högryckshydraulik men kommer inte att bli särkslit effektiv vad gäller "vedflödet" i klyvnings/kapnings/lagrings-processen
Det krävs flera klyvrörelser att klyva en 2m stock genom och längs efter mantelytan än det tar att klyva i t ex fyra delar genom ändytan. Att klyva genom mantelytan och genom centrum på stocken/kubben kräver också att stocken centreras, vilket kan lösas med ett V-format mothåll.
Jag tror därför inte att din klyvdesign blir särskilt produktiv.
