Vertikalt vindkraftverk

[babewalley]

Något för daniel.h att bygga & utvärdera

Venturi!

[daniel.h]

Nja, det är nog för svårt att göra bladen.
Hade varit intressant och fått veta vad dom menar med
Venturieffekten, innebär betydligt högre aerodynamisk effektivitet.
Det är väl troligen bara 5-10% jämfört med en vanlig horisontal snurra
och till det dubbla priset.
Men snygg är den

[andebjor]

Hade varit intressant och fått veta vad dom menar med
Venturieffekten, innebär betydligt högre aerodynamisk effektivitet.
Det är väl troligen bara 5-10% jämfört med en vanlig horisontal snurra
och till det dubbla priset.

Venturieffekten är att en fluids statiska tryck sänks när dess hastighet ökar.

På deras bild ser det ut som att de hävdar att trycket sjunker inne i bollen och att det därför sugs in mer luft i den. Den får då ett större effektivt tvärsnitt än dess nominella diameter.

Jag kan egentligen alldeles för lite om fluiddynamik för att uttala mig men jag tycker det verkar lite tveksamt. Nån annan kanske kan det här bättre och kan upplysa oss. Verkningsgraden verkar i alla fall ha sin topp vid en vind på ungefär 10m/s och är då 22-23% nånting (om jag räknat rätt). Om det är bra eller dåligt är jag också för dåligt insatt att bedöma

Har de verkligen inte skrivit ut verkningsgraden på sidan eller är det bara jag som är dålig på att leta?

[daniel.h]

Tack för infon, jag missade helt att där var mer info att läsa.
Jag hittade inte heller några effektsiffror vid en viss vindhastighet men
dom skrev detta.
Energy Ball® är ett komplement och ett tillskott till andra energikällor.
Med en årlig medelvind på 7 m/s (standard referensvind) producerar V200 ca 1800 kwh/år. Det motsvarar ca 35-50 % av hushållselen för ett normalhushåll. V100 producerar motsvarande ca 500 kwh/år.

Problemet är bara att det finns väl ingen som har 7m/s som meddelvind
på den höjden.
Tror man får vara glad om man har 5m/s på 12meters höjd i medelvind och
då är väl effekten inte ens hälften.

[andebjor]

Jag hittade en graf där de plottar Power to Grid som funktion av vindhastighet och det var ur den jag räknade ut verkningsgraden.

Som du är inne på så ökar effekten väldigt snabbt med vindhastigheten, så 5 m/s ger bara en dryg tredjedelen av energin som finns tillgänglig vid 7 m/s. Ur deras graf ser man att deras snurra ger ungefär 40 W vid 5 m/s och 130 W nånting vid 7 m/s.

Om ni vill räkna ut tillgänglig effekt är formeln:
P = 1.2*D^2*pi/4*v*v^2/2,
där D är diametern och v är vindhastigheten. Faktorn 1.2 kommer från luftens densitet. Formeln stämmer om jag inte är helt ute och cyklar

[breheim]

Jag anser att denna pryl spelar i samma division som virvlat vatten, curry-kryss och "anden i glaset".

Först står det att den skall generera hälften av ett normalhushålls effektbehov.
Sedan i en pdf står att den levererar ca 500 kWh i normalfall (7 m/s i medelvind) vilket skulle motsvara 10 % av normalhushållet. Som är sagt skall förbruka 4500 kwh/år.

Tittar man i diagrammet med effektkurvan anges produktionen vid 7 m/s till uppskattningsvis 25 Watt.
25 watt x 24 h x 365 dagar = 219000Wh =219 kWh.
Dvs i snitt fås en intäkt på, högt räknat, 219 kr /år.
UH-kostnader ej medräknat. Installationskostnad ej medräknat.

Kanske, eventuellt skulle det vara värt besväret för en stugägare som röstar på miljöpartiet.

Markkabel anges till 3 x 2.5 mm2, vid 250V angiven maxeffekt får max kabellängd vara 25 meter.
(Och stolpen skulle vara 12 meter...)

Och en 90 kg rotor som roterar med 1000 rpm ger knappast ifrån sig en "omätbar ljudnivå".

Det sätt på vilket man våldför sig på teorierna om venturi-effekten borde vara straffbart!
I praktiken är detta bara två propellrar efter varandra. Och eftersom de är sammanbundna med en genomgående axel borde den efterkommande snarast bromsa den första.
Effektuttag via propellern medför ju att luftens rörelseenergi tas tillvara = luftens hastighet dämpas något. I princip.

Men jag är hellre ingen aerodynamiker...

[andebjor]

Jag håller i princip med dig, men jag tror att det är den större varianten som de hävdar kan ge upp till halva hushållselen. Den större påstås ge 1800 kWh per år med medelvind 7 m/s.

Sen är det också så du får mer än 219 kWh per år med den lilla om medelvinden är 5 m/s, på grund av att du vinner mycket mer effekt när vinden är starkare än 5 m/s än du förlorar när den är svagare. För den stora anger de 1800 kWh per år med medelvind 7 m/s, men om det hade blåst 7 m/s konstant ett år hade det blivit ungefär 1140 kWh.

Men som sagt, jag placerar den också bland curry-kryssen tills motsatsen är bevisad.

[daniel.h]

Det sätt på vilket man våldför sig på teorierna om venturi-effekten borde vara straffbart!

Ja det är verkligen till att överdriva, påstå att den är aerodynamiskt överlägsen och så har den bara en verkningsgrad på 22-23% om
andebjors uträkning stämmer, vanliga små horisontalsnurror
har väl 25-30%, stora verk har väl runt 45% om jag inte minns fel.
Fast den kan kanske vara aerodynamiskt överlägsen fastän den har låg verkningsgrad

[63an]

Det låter tekniskt bra i bönders öron med Venturieffekt, men egentligen så är Venturi bara någorlunda bra att mäta flöden i grövre rör med lämplig utrustning! Lustigt nog kallas det då Venturirör.

[Gossebear]

förlåt men :
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=485259

[63an]

Visst den reklamen är nästan bra, men jag tror hellre i kyrkan, för det kostar mer än det smakar, oavsett om det ger märkeffekt alla timmar på dygnar i alla överskådliga tider, men nu är det härliga tider för innovatörer, statsbidrag hit o dit, men det borde vara ett bra resultat som räknas, sammanfattningsvis finns ett bra ord för detta: forskning!

[Knut.Karlsson]

Jag är lite intresserad av hur verket snurrar... Blir det någon ström?

/Knut

[leffe]

Hej

En länk till ett ställe med vindkraftverk och elmotorer många bilder som jag tyckte passade Daniel.h ämne



www.anotherpower.com/gallery/albums.php

[63an]

Om den ger ström? Såklart ger den ström,men en vanlig propp. har en märkeffekt som får räkna ner till 1/3del av, så när miljöfantasterna bygger ut 3 terrawatt, så är sanningen närmast 1 terrrawatt! Men det kan vara kul att leka med och inte tjänar den in sej, det tror jag inte på!

[Knut.Karlsson]

Jag ser att jag var VÄLDIGT otydlig... Frågan var igentligen:

Daniel.h hur går din snurra? Genererar den något nuförtiden? Eller har du gått vidare till nästa projekt?

/Knut