Norrlänningen skrev:Visst är det enda sättet att mäta temp före och efter. Det går 184m3/h, tempen är 90 grader, och temperaturskillnaden före och efter kulverten är inte mätbar, det är alltså samma temp före och efter. IOM att det är en ganska stor panna så hinner inte kulverten kyla av tempen något. Kanske 0,1 grad, men det kan lika gärna vara mätfel.
Det finns ett
läckage i systemet, det vet vi och det är med stor sannolikhet vid denna kulvert. Om jag kunde Göta en grov uppskattning på kostnaden för detta så är det enklare att motivera enteparation av detta.
Jag öppnar en
kulventil Max och fyller systemet igenom ett 22mm (utv) kopparrör. Efter 51 timmar har jag öppen ventilen i 3 minuter och 15 sekunder. Trycket på vattnet är ca 6 bar och trycket på värmesystemet är ca 0,6 bar. Det är ett öppet expansionskärl. Det vore också intressant att beräkna hurpass stort läckaget är, och en grov uppskattning torde man kunna få utifrån dessa uppgifter (om man är smart alltså)
Jag vet inte om det är meningsfullt att räkna på något exakt i detta fall (efter som viss data av "praktisk betydelse" fattas) .....
men det går du att föra ett resonemang för att fundera över vilket område storleken av förlusten ligger.
Med hjälp av "tumregel" 1kwh per m³ och grad för
värme i vatten:
om flödet är 184m³/timme och temperaturförlusten är 0,1grad så är energiförlusten 18,4kW ( per timme....så det ger 18,4 x 24h = 441kWh per dygn i förlust, vad är det i kronor för er?) är temperaturförlusten dubbelt så stor (0,2°C) så är ju förlusten det också ( = 36,8kW per timme)
Vattnet som läcker ut: Om det försvinner 1m³ och temperaturen på vattner är 80°C varmare än det som fylls på så är förlusten 1 x 80 = 80kWh , men det är ju på nästan två dygn så det blir 40kWh per dygn ......är det bara 100l (=0,1m³) som fylls på så är förlusten 4kW/dygn för påfyllningen.
Räcker det som uppskattning ??