midjestyrd lastmaskin eller fyrhjulsstyrd teleskoplastare

[Göran Ekman]

Tänkte samla lite erfarenheter och tyckande i en tråd . Som någon kanske lagt märke till brukar jag ibland framhålla Merlos teleskopare när det dyker upp frågor om " vilken lastmaskin ska jag skaffa " att det i vårt fall vart en Merlo är nog mest en slump. Har väl blivit så att vi har anpassat oss efter att vi har tillgång till en teleskoplastare .
Det sägs ofta att teleskoplastare har dålig sikt och är klumpiga . Och det känner jag inte igen på våra maskiner . Tror att det beror på att man sitter relativt högt och att bommen sitter ganska lågt.
Den stilen på maskiner har jag bara sett på JCB , Merlo maskiner. Det enda stället där sikten är ett problem är redskapens högra sida. Höger sida av en skopa den högra gaffeln osv. Det som är riktigt tokdåligt på Merlon är tiltvinkeln. Har svårt att tänka mig något smidigare än fyrhjuls styrning med möjlighet att krabba där det är trångt på riktig.
Göran i Björnarbo

[toker]

Tycker i stort sett alla teleskoplastare ser väldigt lika ut oberoende av fabrikat förutom de som går mera åt kran hållet med svängkrans.

[Göran Ekman]

Tycker i stort sett alla teleskoplastare ser väldigt lika ut oberoende av fabrikat förutom de som går mera åt kran hållet med svängkrans.

Det tyckte jag också innan jag började studera ämnet , en detalj som kan ge en indikation är antalet fotsteg för att ta sig in i hytten är det två st kan den var tillräckligt högt för att ge god sikt.
Göran i Björnarbo

[Bolinderdamed]

För min del så är et ingen tvekan vilken maskin jag skulle behålla som gårdstraktor om jag av någon outgrundlig anledning måsta välja bort några maskiner.
Teleportern är den maskin som skulle stå kvar.
Mångsidigheten överväger brister i dynamik och användarvänlighet.

[LeifAndersson]

Jag tycker man borde ha båda egentligen. Den ena ersätter inte den andra! Själv skulle jag omöjligt kunna ersätta hjullastaren med en teleskoplastare, men däremot lånar jag en sådan till vissa sysslor som hjullastaren helt enkelt inte klarar. En dröm vore att ha båda maskinerna stående på gården, hjullastaren skulle användas till kanske 80%, men till de övriga 20 % är "teleskoparen" kanske inte alltid helt nödvändig men i vart fall alltid helt överlägsen.
Körde för några år sedan på ett större bygge med en L50, på tomten bredvid var det ett lika stort bygge som hade samma byggare men de hade en teleskoplastare som byggmaskin med en förare som suttit i den i 3-4 år och kunde hantera den. Det var meningen att vi skulle hjälpköra på varandras arbetsplatser när det behövdes, och när inredningen på det ena bygget började dyka upp så behövdes det verkligen, kunde stå 5-6 ekipage på morgonen som skulle lossas. Det visade sig att hjullastaren lossade dubbelt så snabbt som "teleskoparen" så rutinerna lades om, hjullastaren skötte lastning och lossning på båda byggplatserna och "teleskoparen" sysslade med montage och lyft!
Så de är helt enkelt bra på olika saker!

[Göran Ekman]

Jo visst skulle det vara bra med två maskiner . Vill påstå att allt som går att göra med en midjestyrd lastare går att göra med en teleskoplastare. Men inte tvärtom . Men vissa saker går bättre att göra med en midjestyrd maskin.
Göran i Björnarbo

[Bygert]

Då slänger jag in en maskin till, grävlastaren. Midjestyrd vilket ger poänger vid placering av last och klara fördelar på dåligt underlag. Möjlighet att nå högt och långt med redskapet i grävaren. Maskinerna universell som kan allt men visst är specialmaskin effektivare.

[Göran Ekman]

Grävlastare är en universal maskin som kan allt men inte är bäst på något.
Satt och kollade på en kille i en Huddig igår ( ett arbetslag som håller på och gräver ned ledningar kallas kanske linje jobb).
Hursomhelst kul att titta på när någon sitter i en grävlastare med rotortilt och pallgafflar där är möjligheterna oanade .
Göran i Björnarbo

[treaser2]

Den har videon filmad med en potatis summerar mina erfarenheter av teleskoplastare på ett lantbruk så fort man kommer utanför hårdgjord mark.
Sen är youtube översvämmat med klipp där teleskoplastarna står på framtassarna och hytten i 90 grader, med en hjullastare finns inte samma risker att tippa.


Men för att höglasta balar och annat typ bygge på fast mark är de perfekt.

### Måste lägga till att jag saknar utbildning för teleskopslastare så det kan vara ren okunnighet i körning ###

[bm1113]

Ja alla maskiner har både sina fördelar och Nackdelar
på en Teleskopare med fyrhjulsstyrning ehöver du väl inte vara lika orolig över att tyngdpunkten ändras när du svänger med last som med en Midjestyrd ? dock istället måste du komma rätt vid lossning / lassning medans du rullar du kan inte enbart korigera med midjan .

Här uppe ser man i stort sett enbart de med stödben och de ännu större roterbara maskinerna Troligtvis då de firmor som har sådan här även är de som gör Personlyften etc
Och tror som någon påpekade att de är sällsynta i snösvängen bla pg av att det är svårare att se höger skop /ploghörn mm

[Göran Ekman]

När det gäller terrängkörning är mina erfarenheter att det är någon av våra teleskopare som är första alternativet, mycket trevligare än dom jordbruks traktor som vi har låg tyngdpunkt väldigt smidigt med fyrhjuls styrning hitchdragets fri gångs höjd är begränsande på den ena maskinen. Så när det gäller teleskoplastares möjligheter utanför hårdgjorda ytor är det nog ganska stor skillnad på olika. Är det lite lätt snorigt ute är bra däck viktigt oavsett vilken maskintyp man har.
Ställer man en teleskopare på näsan har man gjort något dumt vilket man kan göra med vilken maskin som helst. Dom teleskopare jag kört har ett system som varnar för överlass. Finns det på midjestyrda maskiner?
Ska jag lossa mycket last bil ploga snö ösa grus är inte teleskoplastaren första valet , men jag kan göra dom jobben med våra teleskopare . Men jag kan inte köra in i ett trångt utrymme med en frontlastar traktor, baklastare, grävlastare, midjestyrd lastmaskin.
Göran i Björnarbo

[johaniskogen]

Va säger ni om dom midjestyrda maskinerna med teleskop då? Aldrig kört någon, men nyfiken på kombinationen

[Göran Ekman]

Har heller inte kört någon, känner just nu att jag har lite svårt att komma överens med motvikten på en midjestyrd maskin finns tillfällen då den skulle bli ivägen för mig .
Här finns ett inlägg från en som provat en JCB med det upplägget.
Jimmy Nilsson @ köpråd Mindre hjullastare, lyftkapacitet ca 2 ton
Göran i Björnarbo

[osla]

Det där med att stå på näsan är ju något man gör varje dag med hjullastare, och att ha system som säger ifrån för överklass skulle aldrig fungera, då skulle man bli hemskickad snabbt då man alltid nästan kan vålda iväg grejerna fast det är för tungt

[LeifAndersson]

En av de största fördelarna med en teleskopare är ju att det går fan inte att fastna med den. Kombon av teleskopet och krabbstyrning löser det mesta, och skulle man ändå bli kvar så får man trösta sig med att en hjullastare suttit fast bra mycket tidigare! Men maskinen på filmen verkade felvaggad på något sätt, brukar gå att få lasten närmare sig.