Rolig bild!!

**#6496** » 15:56:58, 18-07-2019

Truk skrev:

Så det har blivit nu för tiden :razz:

**#6497** » 19:19:31, 18-07-2019

Ja segt internet :insomnia:

**#6498** » 19:59:02, 18-07-2019

Hmmmm...

**#6499** » 22:41:38, 18-07-2019

Nu blev det rätt :mrgreen:

**#6500** » 23:05:22, 18-07-2019

Tyckte jag kände igen gubben på bilden truk postade :grin:

**#6501** » 23:50:46, 18-07-2019

överlass skrev:Tyckte jag kände igen gubben på bilden truk postade

Han verkar inte ha det så lätt han :sad:

**#6502** » 11:47:20, 19-07-2019

**#6503** » 11:48:09, 19-07-2019

**#6504** » 11:55:52, 19-07-2019

e_pettersson skrev:

Stackare har du sådana problem.
Men jag kan trösta dig, det finns blå piller som du kan köpa oavsett vilken färg som röstas. Hjälper garanterat

Skickat från min CLT-L29 via Tapatalk

**#6505** » 19:45:45, 19-07-2019

**#6506** » 20:03:18, 19-07-2019

Haha, dessutom har dom gångjärnen i underkant, så det ska kunna regna in om man har öppet fönster :lmao:

Vem vet, det kanske finns en naturlig förklaring till detta fönster.....en röklucka i ett trapphus. :klia:

**#6507** » 20:06:30, 19-07-2019

Det ser j-igt ut på bild (fotoshopat), men jag har sett en variant av det i verkligheten - IRL. I Sverige. Nybyggt.
Och jag hade lätt att hålla mig för skratt kan jag lova... :djaevul:

**#6508** » 21:40:52, 19-07-2019

Ett Kodak-moment :idee3:

Vi som är gamla ser ju direkt att de satt dit en diabildsram. En ny variant på photoshop alltså. :lmao:

**#6509** » 21:42:44, 19-07-2019

Jag tror inte det är gångjärnen man ser, snarare ventileringen. Fönstret öppnas säkert inåt.

**#6510** » 22:26:01, 19-07-2019

Mats i Myrhult skrev:Ett Kodak-moment
Vi som är gamla ser ju direkt att de satt dit en diabildsram. En ny variant på photoshop alltså.

Fönstret i en diabildsram är inte kvadratiskt utan avlångt, ungefär 4:3-format. Men diaramen har kvadratiska mått. "karmarna" blir alltså tjockare upptill och nedtill än på sidorna av en diaram. Så någon sådan kan det inte vara de har photoshoppat in i detta fall.