Volvo och SSAB har tillverkat första fordonet av stål utan kol.
https://feber.se/fordon/volvo-lanserar- ... al/430472/
https://news.cision.com/se/ab-volvo/r/v ... l,c3430958
dc_lindberg skrev:...ja ha... å hur kan vi verifiera det påståendet?...
Jag ser att fordonet har gummidäck...
Vad jag kan förstå så är det eldrivet... finns alltså koppar...
Bromsar...
Ser ut att vara målat också..
"första fordonet av stål utan kol"
dc_lindberg skrev:Jo då David, jag förstår vad de menar, men de väljer att antyda annat:"första fordonet av stål utan kol"
Man vill förmå läsaren att tolka att fordonet är tillverkat utan förbrukning av fossila bränslen... lyfter fram kol som exempel på det...
Det lilla jag kan om smältning av metall är för lite. Det enda jag -vet- av egen praktisk erfarenhet är att ju mindre föroreningar som man tillför, desto bättre slutprodukt får man. Alltså, att smälta stål genom att elda med kol bör således ge ett mindre rent stål än om man kan uppnå smältan utan att tillföra förbränningsprodukter kring smälta.
Ren gissning är att man kan kontrollera tempraturen bättre genom den nya tekniken och därmed få fram en bättre kvalité på slutprodukten - o det vore ett stort kliv framåt
Såg att kineserna lyckats får fram stålkvalité som vi inte har i väst när de byggde broar i (var det Hong Kong, eller var det Singapor?...) - SVT program i augusti(?) i år om det. (vetenskapens värld?)
Det jag vänder mig emot är "sensations nyheten" och de falska antydningar man ger sken av i dessa. Stålet må vara framställt... smält, utan tillförande av fossila bränslen, men... malmen har transporterats med hjälp av olika energikällor varav en stor är, fossila bränslen... så... nej, stålet är inte fossilfritt framställt!...
Skulle vara av intresse att höra om det blir skillnad på det smälta stålet ss mina obetydliga erfarenheter med tennsoldater visat mig hemma på köksbordet beroende av energi källa man använder sig av för att smälta metallen.
JengaPRO skrev:Det här är det dummaste av alla korkade idéer dom slängt pengar på de senaste åren i mina ögon!
Fossilfritt stål är kanske en bra idé när vi slutat elda kol i världen men innan dess är det suboptimering.
Det är lite som att elda för att få el för att sedan kunna driva en elektrisk platta för att få värme.
Är det värme man vill få ut ska man inte gå omvägen via el vilket är precis vad man gör.
Har man ett överskott av el så ok men det är ju inte vad vi har i Europa idag. Visst i norra Sverige har vi ett överskott men det beror ju på bristande överföringskapacitet och inget annat.
Hade man varit smart hade man lagt pengarna på att utveckla "smält salt reaktorer alt smält bly reaktorer (blykalla) istället och väntat med detta.
Visst vissa dagar har vi överskott av el och om dom tänkt begränsa tillverkningen av detta stålet till dom dagarna så får dom gärna visa den ekonomiska kalkylen av det.
Plakatpolitik som fått kosta oerhörda summor. Go woke go broke som man säger. Energiöverskottet i stort måste komma först sedan kan vi pyssla med "fossilfritt stål". MP har aldrig brytt som om "the big picture".
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster