"Løsmasseskuffe" Bare i Norge ?

[Kjell ivar]

Jeg har ikke sett så mye Løsmasseskuffer i Svergie, i Norge så begynner det å Bli ganske mye av det




Her er en liten film av hvor effektiv en dyktig sjåfør med en slik skuffe kan være http://www.youtube.com/watch?v=5IxEQ9eliKE

[bm1113]

Kul att se har själv funderat lite på sånt jag med varför det inte fins någon sån variant av skopa

[Espen Kjelstad Storm]

Real skuffe det der kan brukes til alt.
Egenvekta på skuffa er jo bare 1000kg.
Noen som vet av andre merker som lager såndre skuffer? det der er Abl.

[Kjell ivar]

Real skuffe det der kan brukes til alt.
Egenvekta på skuffa er jo bare 1000kg.
Noen som vet av andre merker som lager såndre skuffer? det der er Abl.

spesielt teleriving

[Robban_C]

Efter vad jag kan förstå så är det alltså en väldigt stor skopa för att snabbt kunna lasta/flytta lättgrävda/lösgrävda massor?
Det normala är väl att det görs med planerskopa här.

Annars kan man ju alltid ta en traktorskopa:
Big bucket for a small digger, loading some snow
http://www.youtube.com/watch?v=XGiT-dfa ... ature=plcp

Big bucket for a small digger
http://www.youtube.com/watch?v=ElhGYqSY ... ature=plcp

[thomas24]

Hvis dere kaller den lastingen på den filmen med 323´n effektiv, så hjelper det ikke med løsmasseskuffe...

[Robban_C]

Hvis dere kaller det den lastingen effektiv, så hjelper det ikke med løsmasseskuffe...

Jag vet att den chauffören inte är den snabbaste men fem minuter för att lasta rågat med en 4,5-tonnare utan att skada underlaget (gräsmatta utan tjäl), är väl inte så illa?
Flaket rymmer för övrigt 8 m3 struket så det där är säkert 12 m3 eller nåt sånt. Men det är ju inte så tungt.

[thomas24]

Hvis dere kaller det den lastingen effektiv, så hjelper det ikke med løsmasseskuffe...

Jag vet att den chauffören inte är den snabbaste men fem minuter för att lasta rågat med en 4,5-tonnare utan att skada underlaget (gräsmatta utan tjäl), är inte det effektivt nog åt dig?
Är det bara 15+ ton som är välkomna i den här tråden? Eller ska det väga minst 20 ton för att räknas?
Då ber jag så j*vla mycket om ursäkt för att jag lade mig i. Ska aldrig mer göra det.

Mente filmen i den første tråden, har endret innlegget mitt.
Poenget mitt er at det finnes en del grunnleggende ting som gjør lasting effektiv, ikke bare en stor skuffe. Det har føreren i 4,5 tonneren forstått

[Robban_C]

Thomas, jag ber om ursäkt. Jag trodde det gällde mina filmer som jag lade upp. Jag kommer alldeles strax att ändra lite i mitt ovanstående inlägg för att "tona ner" det jag skrev.

Han som lastar snö är inte den snabbaste men han är mycket försiktig.
Han som bar bergkross (11-16 om jag minns rätt), det var jag.


Om filmen med 323:an:
Han lastade faktiskt en bil på under 1,5 minuter. Jag kan inte uttala mig om det är snabbt eller inte eftersom det är "fel" maskinstorlek för mig men jag har svårt att se att det skulle kunna gå så mycket snabbare än så.
Lite svårt att se men jag har en känsla av att maskinen står lite för mycket mitt på undervagnen. Den skulle möjligen stå lite stadigare av mer material under ledarhjul och drivhjul. Men det kan ju också vara ett medvetet val. Dvs han kan ha ignorerat att maskinen gungar lite. "Jag ska ju bara lasta två lass". Det är ju inte alltid man gör en optimal uppställning av maskinen i alla situationer.
Det gick fort att lasta bilen men det kommer att ta en bra stund att snygga till där materialet låg. Här är ju en planerskopa vassare, då kan man ju enkelt snygga till vartefter man lastar bilen. Men det kan ju också vara så att det ska läggas upp mer material där framöver och då finns det ingen anledning att städa i detalj.


Några kommentarer:
Med alltför stor (tung) skopa så minskar nog effektiviteten, framförallt om man ska hissa ur ett djupt schakt eller om man står illa till (i slänt eller på mjukt underlag). Det man vinner i volym/cykel tappar man i tid/cykel.
Stor skopa ökar ju i alla fall bränsleförbrukningen räknat per timme, det är helt klart. (men kanske inte räknat per m3)

Jag vet att det har testats en hel del sånt hos Volvo här i närheten. Jag har ett exempel, tyvärr minns jag inga exakta siffror men det var ungefär så här:
Lastning av bergkross på dumper med nån av dom större grävarna från Volvo. Dom körde rekommenderad skopa och en som var lite större, låt oss säga +20% eller nåt sånt. Kapaciteten ökade med bara några procent men soppaförbrukningen ökade med 25 procent.
Som sagt, jag minns inte exakta siffror så dessa siffror är "konstruerade" men det var ungefär så där.

[Kjell ivar]

Hvis dere kaller den lastingen på den filmen med 323´n effektiv, så hjelper det ikke med løsmasseskuffe...

Med tanke på sitvasjonen , hva mener du han gjør galt ?

[thomas24]

Lasting med 180grader sving kan aldri kalles effektivt. Lasting med rototilt bidrar heller ikke til effektiv lasting. En annen sak er at skuffen kombinert med rt blir svært tungt, noe som tydelig kommer til syne i filmen. Høyt dieselforbruk pr m3, lengre lastetid, unødvendig slitasje på ledehjulsføringer, avlastningsventiler som åpner unødvendig(høyere hydr.olje temp), sist men ikke minst må det være ubehagelig for føreren å sitte å gynge slik.
Det er selvfølgelig mange ting som ikke kommer frem i filmen, feks. om det er plass for å stå annerledes med maskinen med tanke på kortere svingbevegelse. Og hvorfor føreren ikke har tatt av tilten.
Uansett er filmen ikke et godt eksempel på effektiv lasting.

[Rille]

Og hvorfor føreren ikke har tatt av tilten

Många ids ju inte plocka av den. Är det bara korta arbeten som tex här om han lastar två lass.
Det blir högst 5min beroende på. Då ids man inte gå ut och ta loss slangarna och koppla loss.
För att sedan 5min senare göra samma sak när man ska ha på den.

[Kjell ivar]

Du må huske sitvasjoenen , når maskien går på ett bygg dær han veksler fra planering av banketter til graving av skårninger osv , der han skal bare laste opp ett lass ,deretter grave for banketter, så kan du ikke gå ut i fra en idiell sitvasjon.
jeg tror du har blitt hengen etter hvis du skulle ha plukket av rotor hele tiden på en slik plass

[thomas24]

Men hva er det som gjør en slik skuffe så effektiv da? 95% av tiden på en byggeplass bruker man rt med pusskuffe, å bytte skuffe tar ca 15 sek så fremt den står i umiddelbar nærhet. Gjør den ikke det, laster man med pusseskuffen.

[Kjell ivar]

ja han får jo meg seg mye mere når han laster , i stede for en pussskuffe