Det där schemat borde ha tagit lika lång tid att rita som det tog att reparera sprutan.
Nu vill vi se bilder på juvelen in action!
ja-bond77 skrev:Annars var ju festo didactic fluid sim enkelt då man kunde dra och flytta symbolerna och ledningarna följde med. Men sånt klarar väl inte excel/PP... Nå fluid sim demot gick ju ut och inte var det tillräckligt mångsidigt heller... Tacka vet jag Photoshop. Får kolla på de där excel modulerna nån gång...
/Bonde som vågar vägra CAD...
ja-bond77 skrev:Jag kan bara hålla med LandVes att när man börjar skruva på lite ett som annat får man nog ett helt annat självförtroende för att kunna reda ut diverse plötsliga haverier. Samtidigt lär man sig att det är inte frågan OM utan NÄR haveriet kommer. Så det är alltid bra med lite redundancy, alternativ att ta till om traktorn/grävarn mm ger upp. Eller styra produktionen så att det inte hänger på en enda grej/inriktning.
ja-bond77 skrev:Däckena tog som de är från nätet. Likaså hydrostatpumpen tog jag schemat direkt ur specsen. Och hjulmotorerna och cylindrar... från nätet. Att rita i excel eller PP har jag ingen erfarenhet av så photoshop känns nog enklast då. Paint? Där gör man inte mycket...
Jo, jag hade lite svårt att hitta vettig symbol på kylare...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster