Lutning på avloppsrör. Från hus till trekammarbrunn.

[mats757]

För att inte få trekammarbrunnen precis utanför köksfönstret vill vi placera den ca 20 meter bort.
Blir lämpligt för slamsugaren också.
Men det blir ett fall på röret ca 10cm/m
Rekommendationen är minst 1cm/m. Helst inte mer.
Är det bara att fläska på och hålla tummarna?
Är det verkligen ett problem med för mycket lutning?
Kör man hårt fall i början och 1cm/m resten av vägen? Eller tvärt om?

Många säger att det inte är ett problem med för mycket lutning.

Mats

[Mattias Petterson]

Med för mycket fall så tar inte vattnet med sig pappret mm
Är det inte då man sätter en fallbrunn?

[Joe]

Jag har plaströr med rejäl lutning innan brunnen, kan nog vara 4m på 20m sträcka.
Har inte haft problem på 15år och inte heller ägaren innan vad jag vet. Använder förvisso inte snålspolande toa.
Innan "backen" ner sitter det ett rensrör utifall att.

[fretchi]

Jag fick ha för mycket fall sista halvan av avloppsledningen för att matcha befintlig brunn. Har inte haft några problem med det ännu. Uppskattningsvis 5 cm/m.

[PeterR]

Jag har fått lära mig att 1cm/meter är precis lagom: ”skitkorvarna skall guppa fram som badankor” är tydligen rätt. Om man måste ha större fall så gör man vertikala schakt för att hålla fallet rätt. Mattias har nog rätt, även om övriga klarat sina avlopp trots ”fel” utförande?

[Michael Meier]

Ja, ingen vill gräva om den egna avloppsledningen på grund av att vätskan tar sei förbi dom fasta partiklarna, oavsett om det består av skit eller sand, problem med stup är inte så vanligt i egnahemavlopp, så lägg in ett stup på ledningen istället för att öka lutningen.

[Viktorputts]

Håller med Michael.
En rensbrunn i anslutning till stupet kan vara att rekommendera.
Förbannade min snålhet på ett avlopp mellan hus och trekammare. Fettet i köksavloppet vill bilda proppar när vattnet kommer ut i den kallare jorden hos oss

[jpd]

Å så en bild på det som redan skrivits:

[överlass]

Vilka här har fått stopp i avloppet pga. för mycket fall på ledningen? Vissa "sanningar" kan nog behöva ifrågasättas.
Kanske var så förr när det var betong eller tegelrör med sträv yta men dagens markrör ihop med mycket vatten från dush tvättmaskin diskmaskin mm har jag väldigt svårt att tänka mig att dom tätnar.
Men jag kan ha fel det har hänt förr

[Orsa]

Det finns nog många hus som står högt ovanför gatan. I mitt område är vi tre hushåll högst uppe på det kommunala. Det är hundra meter för oss innan fler ansluter. Det är ca fem meter fall. De som bor på berghällar i Sthlm och andra heta lägen har ju ibland 5-10 meter ner till gatan 20-30 m bort. Ja jag vet inte hur noga det ska vara.
Men fläskflott i köksavloppet ska man undvika.

[Sudderland@home.se]

Det där med att det kan bli för mycket fall är rent skitsnack, iallafall med vanliga plaströr.

Jag har ca 40 meter rör till min trekammarbrunn där lutningen varierar mellan 4 cm/ meter till 80 cm/ meter och de är helt soprena. Jag vet detta eftersom rören i källaren blev mindre lyckade, där lejde jag för läggningen och ville också ha en minlutning på 4 cm / meter men byggarna övertalade mig att det skulle bli massa stopp pga av ovanstående knasteorier, det las således med 1 cm/ meter. Resultatet blev efter sättningar att det snarare blev baklut på 1 cm/ meter och påföljande problem med igensättning.

Filmning följde och jag kan konstatera att fenomenet med att vattnet går före uppkommer där det är baklut, helt enligt vad man kan tro, det fasta sjunker helt enkelt ned. Eftersom jag ändå hade filmutrustningen här tänkte jag se hur illa det var där det lutade "för mycket" och det var som sagt soprent.

Mitt råd blir, gräv en jämn lutning ut från huset helt enkelt, det blir jättebra och visst är det skönt att inte ha dyngbrunnen mitt utanför köket.

[mats757]

Tack för väldigt bra svar.
Har också tänkt på kommunala avloppssystem. Mitt närmaste samhälle är absolut inte platt.

Gör en möjlighet för spolning om det ändå mot förmodan skulle bli stop!

[Stridis2]

Sträcker upp handen på Överlass fråga.

Mitt förra hus hade moderna plaströr (bara något år gamla) inne i källargolvet. När det kom ut ur huset blev det en knäcka ner till gamla glaserade Höganäsrör. Plaströret låg alltså i överkant av tegelröret. Mycket vanligt att det blev stopp vid denna korta sträcka med kraftigare fall, kanske två gånger om året. Nu var det inte jättebesvärligt, hade en rensbrunn precis innanför ytterväggen. Var bara att skruva av locket och trycka in en meter rensfjäder så löste man problemet, men lite irriterande var det.

Vet även en som har problem med avloppsrör som hänger i hans källartak. Vill minnas att han var tvungen att ha lite för mycket fall för att komma under en bjälke. Tittar man på de rören ser det bra ut i mina ögon, två 45° istället för en 90° osv. Men han har ändå problem att det vill fastna ibland. Kan dock inte svära på att det fallet beror på för kraftig lutning.

Hade det varit jag som skulle göra avloppet hade jag försökt att följa den rekommenderade lutningen hyfsat. Tror oftast att det fungerar med kraftigare fall, men det finns ytterst få saker som är så irriterande, besvärliga och tråkiga att åtgärda som trilskande avlopp.

[Skru'are]

En fastighetsägare ville spara lite genom att inte följa regelboken och föreslog entreprenören ett alternativ.
Ja, men det blir inte billigare; tvärt om.
?? Det måste det väl bli...
Nej, jag måste byta bil då....

(Han hade sitt firmanamn på bilen)

[Joe]

Hade den där entreprenören tänkte lite utanför boxen så hade han kunnat tagit bort namnet på bilen.


Ni som förordar 2x 45°, varför inte en 90° långböj istället?