Hembyggd Mini-Hjullastare

[Jac]

8/3 ventilen du länkar till är samma som 2 st 6/2 ventiler som Ronny länkar till.

Det funkar att använda såna.

[ronny norkvist]

Toppen!

[ronny norkvist]

Nu skulle jag behöva lite tankehjälp. Hittade den här bilden på nätet.
Stålprofilen jag markerat röd blir rund till höger i bild och tycks löpa mellan två plåtar.
Jag gissar att det hjälper till att hålla bladet still i sedled. Men varför? De två snedställda cylindrarna (Grön och gul) lär väl hålla i? Dessutom borde det bli brytning vid det runda röret om man bara kör t.ex den gulmarkerade cylindern. Därför antar jag att den ena cylindern går in när den andra går ut för att tippa bladet. Alt. att bägge går ut samtidigt för att sänka bladet rakt ned. Men som sagt. Borde man inte kunna skippa styrningen mellan plåtarna och låta cylindrarna hålla i bladet i sidled. Man kan ju sätta cylindrarna med lite större lutning så håller det mot ännu bättre. Tänker jag fel?

[PeterR]

Cylindrarna har här två funktioner: både att tilta samt lyfta/sänka bladet. Ser ut att vara en smart lösning.

[ronny norkvist]

Jo precis, förstår bara inte runda röret som går in mellan plåtarna. Tycker cylindrarna borde orka att hålla i bladet ändå.

[Turbodiesel]

Cylindrarna är ju ledade både uppe & nere, och måste vara det, för att inte brytas. Röret styr i sidled.

[tortap]

Vi antar att röda är ledad fram. Om cylindrarna grön/gul skulle vara lodräta hade bladet utan styrning kunnat svinga sida till sida då cylindrarna bildat ett parallellogram. Nu är cylindrarna inte lodräta utan sitter med lutning. Men kan fortfarande svinga sida till sida men bladet hade ändrat skevning när den svingar åt sidan. Så du hade inte kunnat forma ytan du försöker hyvla som du vill. Bladet hade följt marken om det är mjukare på en sida och skurit ner på ena sidan. Eller tagit jämnt där du vill skära ner för att räta upp en bombering etc.

[Jac]

På en riktig hyvel sitter det en cylinder diagonalt genom parallellogrammet och gör konstruktionen styv.

[Toost]

cylindrarna bildar en stum triangel men deras infästing i överkant är nästan en och samma punkt, triangeln får extrema brytkrafter överkant utan de två plåtarna.

[ronny norkvist]

Ja, precis. Tänkte inte på det från början
Sitter och caddar på lite olika lösningar. Den senaste ser ut så här (obs skiss)
Blir lite hög och klantig när cylindrarna sitter lodrätt och långt ut, men det blir lättare att få till de rörelser jag vill.
Har hängt upp mig på att jag vill kunna skicka ned bladet på ena sidan medans den andra sidan är hyfsat opåverkad.
Sista bilden visar del av stödet för bladet som även ger stöd i färdriktningen (gul) för att avlasta den långa bomen.
Bladet kan svänga ca +-20 grader, bombering +-10 grader

[PeterR]

Vad tror Du om en gyllene medelväg? Skippa de utstickande armarna och fäst cylindrarna där armarna börjar på skissen. Rotationskrafterna borde rimligtvis bli hanterbara i och med att Du har dubbelram upptill (större avstånd mellan cylindrar)

[tortap]

Har hängt upp mig på att jag vill kunna skicka ned bladet på ena sidan medans den andra sidan är hyfsat opåverkad.

Men det kravet tycker jag det ser rimligt ut. En riktig hyvel har ganska mycket mer rörelse i skevningen. Man kan i princip dika med bladet. Nu kanske du bara behöver planera så det är säkert helt ok rörelse du får till.

[Toost]

https://www.multione.com/mini-loaders-a ... ts/grader/

[ronny norkvist]

Nu tycker jag att jag har fått till helt ok rörelser trots att jag lutat och flyttat in de övre cylindrarna.
Övre ramdelen kan fyllas med vikter vid behov.
Nu blir det ju bra mycket mer komplicerat än jag tänkte från början. Har ju även funderat på en enkel sladd att ha bakom maskinen, men det här blir ju lite mera utmaning.

[Björn.O]

Du vill ha mera svängvinkel på bladet om det ska gå att dra in material från kanten utan att det smiter ut i diket.
Gärna sidoförskjutning på bladet också så du slipper gå med lastmaskinens hjul ute i dikeskanten. Men då börjar bygget bli avancerat